Colloque – Concurrence des savoirs en contexte éducatif
Programme coordonné par Bertrand Geay (Université de Picardie-Jules Verne, Curapp- CNRS), Nicole Lautier (UPJV, Sa-So), Nathalie Oria (UPJV, Curapp-CNRS), Fabienne Pavis (Université de Nantes, CENS), Sophie Richardot (UPJV, Curapp-CNRS), Sabine Rozier (UPJV, Curapp-CNRS), Muriel Surdez (Université de Fribourg, Domaine « Sociologie et Médias »)
Les 15, 16 et 17 Octobre 2008.
Dans le cadre du Programme ASC financé par la Région Picardie & l’Union Européenne
Savoirs savants et savoirs profanes, savoirs éducatifs et savoirs marchands, savoirs
utiles et inutiles, savoirs académiques et savoirs opérationnels, savoirs théoriques et
savoirs pratiques… Quels sont les enjeux de la labellisation des connaissances dans le
contexte actuel de mutations du champ éducatif ? Quelles tensions, travaillant le système
éducatif et plus largement la société, révèle cette mise en concurrence des savoirs ?
Comment l’opposition entre catégories de savoirs est-elle épistémologiquement,
professionnellement, socialement ou politiquement légitimée ? Comment se manifestent
les incompatibilités entre registres de savoirs différents dans les situations
d’apprentissage scolaire, dans les relations que sont amenés à nouer le monde éducatif
et le monde de l’entreprise ou lors de la mise en place des réformes éducatives ?
Telles sont les questions autour desquelles seront réunies des réflexions issues de
traditions et de disciplines diverses des sciences humaines et sociales. Il s’agira de
repérer les différents modes de découpage, de classement et de hiérarchisation des
savoirs (dans des contextes différenciés) et d’en interroger la ou les incompatibilités.
Mais il s’agira également d’analyser les conditions d’agencement et de mise en cohérence
de registres de savoirs différents ainsi que les « stratégies » mises en oeuvre par les
acteurs pour permettre, au niveau individuel ou au niveau collectif, la coexistence,
alternée ou conjointe, de logiques résolument contradictoires.
Pour penser la complexité des rapports de concurrences entre registres de savoirs,
nous adopterons une approche méthodologique « par le bas », c’est-à-dire partant des
catégories d’entendement des acteurs telles qu’elles peuvent se manifester en situation,
dans leurs pratiques et dans leurs discours.
MERCREDI 15 OCTOBRE 2008 (Faculté de Philosophie SHS, Campus, chemin du Thil)
Thème n°1 – La transmission des savoirs de sciences humaines et sociales à l’école et l’université : entre sciences et sens commun
Matin (9H45 – 12H30 ) : Présidente: Nicole Lautier (Université de Picardie-Jules Verne) | Session 1.1. : PROCESSUS DE TRANSMISSION DES SAVOIRS EN SHS : DE L’ECOLE ELEMENTAIRE A L’UNIVERSITE . Didier Cariou (IUFM de Créteil) : «L’interaction entre les savoirs en situation d’apprentissage de l’histoire scolaire ». . Roselyne Le Bourgeois (IUFM Amiens/UPJV), Danièle Badia (PEMF à l’école Jean Macé Beauvais), Catherine Rebiffé (PIUFM Lettres, IUFM centre de Beauvais) : «Argumenter à l’école élémentaire en histoire : entre sens commun et première approche disciplinaire ». . Sophie Richardot (Université de Picardie-Jules Verne / CURAPP-CNRS) : « Ancrage des savoirs issus de la psychologie sociale et mémoire historique : le cas de l’expérience de Milgram sur la soumission à l’autorité ». |
Après-midi (14H00 – 18H00) | Session 1.2. : PRODUCTION ET ENJEUX DE LA TRANSMISSION DES SAVOIRS EN SHS . Alexandra Oeser (CMH-ENS/EHESS Paris ; LaSSP-IEP Toulouse) : «Apprentissage d’une posture démocratique et usages sociaux de l’histoire : l’école comme espace d’interaction». . Marc Deleplace (CERHIC, Université de Reims Cha Suivre les commetaires avec le flux RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont actuellement fermés |
Les commentaires sont fermés.